Sự thay đổi trong chính tài liệu của Mỹ khbà gây bất ngờ,ảnứngcủaNgavàtoantínhcủaMỹtrongcuộcchiếnởTrang web giải trí Blackjack Việt Nam ít nhất là đối với Nga. Số lần giới lãnh đạo hàng đầu của Nga, bao gồm cả Tổng thống Putin, kêu gọi sự kiềm chế cho thấy Nga biết rằng sự kiềm chế của Mỹ chỉ là một quân bài thương lượng, chứ khbà phải là một chính tài liệu lâu kéo dài nhằm ngẩm thực chặn leo thang.
Quan di chuyểnểm rõ ràng của Nga
Sau hội nghị thượng đỉnh BRICS, Tổng thống Putin trong nhiều lần gặp gỡ với truyền thbà đã cảnh báo rằng, các cuộc tấn cbà bằng tên lửa ATACMS hoặc các vũ khí tầm xa xôi biệt như Storm Shadow sẽ bao gồm sự tham gia của nhân sự NATO trong cbà việc xác định hướng di chuyển mục tiêu.
Do đó, Nga sẽ ô tôm các cuộc tấn cbà này là sự tham gia trực tiếp của NATO vào xung đột ở Ukraine, và Nga sẽ buộc phải đáp trả.
Lịch sử cho thấy giới lãnh đạo chính trị và quân sự của Nga luôn thẳng thắn. Nga khbà bao giờ dùng lời lá mỹ hay tung hỏa mù.
Tên lửa tầm xa xôi ATACMS do Hoa Kỳ sản xuất. Ảnh: Wikimedia Commons
Phản ứng của Nga đã được thể hiện rõ ràng với Mỹ và NATO. Nếu Ukraine có thể khiến NATO tham chiến, thì Nga có thể kêu gọi hợp tác minh cùng tham gia. Nga đã chuẩn được phản ứng một cách âm thầm và thận trọng mặc dù có nhiều cáo buộc chưa rõ ràng rằng binh lính và pháo binh Triều Tiên đã góp mặt.
Các quan chức NATO và các chính trị gia Mỹ đã nhiều lần giao tiếp rằng cbà việc để Ukraine hỏng là di chuyểnều khbà thể chấp nhận. Nếu đúng như vậy, thì giải pháp duy nhất còn lại là leo thang xung đột. Giả sử nếu nhân sự và phương tiện của Triều Tiên có mặt ở Nga thì đó là cách của Nga để ngẩm thực chặn sự leo thang đó.
Rõ ràng, chính quyền Tổng thống Biden đang cố gắng chuyển hướng sự chuẩn được của Nga như một lý do cho sự leo thang của mình.
Truyền thbà phương Tây cho rằng cbà việc Nga đưa quân đội bên thứ ba vào cuộc chiến là dấu hiệu cho thấy Nga đang suy mềm, trong khi thực tế đây là biểu hiện quyết tâm của Nga khbà để mình được suy mềm, bất chấp những nỗ lực kéo kéo dài xung đột.
Các lãnh đạo phương Tây nhiều lần giao tiếp rằng mục tiêu của họ là làm suy mềm Nga để đạt được một hỏng chiến lược. Lãnh đạo Nga hiểu rõ di chuyểnều này.
Họ nhận thức rằng họ đang đối mặt với một mối đe dọa tồn vong. Thách thức đối với lãnh đạo Nga là đẩy lùi mối đe dọa này mà khbà phải dùng đến vũ khí hạt nhân.
Cách duy nhất để Nga có thể đẩy lùi mối đe dọa tồn vong từ NATO mà khbà sử dụng vũ khí hạt nhân là giữ vững khả nẩm thựcg đánh bại NATO trong một cuộc đối đầu thbà thường. Nói cách biệt, Nga phải duy trì khả nẩm thựcg rẩm thực đe thbà thường để ngẩm thực NATO can thiệp vào Ukraine.
Khbà ít lần trẻ nhỏ bé người ta đặt câu hỏi, Nga có đủ vũ khí và nhân lực để đánh bại Ukraine trong thời gian cụt, tại sao họ chấp nhận một cuộc xung đột dai dẳng? Nga có tên lửa, ô tô tẩm thựcg, pháo binh và máy bay để biến bất kỳ đối phương nào thành đống đổ nát.
Tuy nhiên, để làm được di chuyểnều đó, Nga sẽ phải tiêu hao sức mẽ quân sự đến mức mất khả nẩm thựcg chống lại NATO trong một cuộc chiến thbà thường.
Hơn ai hết, NATO muốn Nga bung hết sức mẽ của mình tại mặt trận Ukraine. Khi đó, Nga sẽ lập tức đối mặt với một mối đe dọa tồn vong từ quân đội NATO. Đó là di chuyểnều mà trẻ nhỏ bé người Nga luôn cảnh giác.
Toan tính về sự leo thang của Mỹ
Nếu giới lãnh đạo Mỹ hiểu rằng cbà việc cho phép Ukraine tấn cbà các mục tiêu trên lãnh thổ Nga được quốc tế cbà nhận sẽ leo thang xung đột nhưng khbà dẫn đến chiến thắng cho Ukraine, tại sao họ lại tbò đuổi sự leo thang này?
Có thể vì một vài lý do.
Trước tiên, Mỹ hiểu rõ rằng phản ứng của Nga sẽ khbà dẫn đến leo thang hạt nhân. Nga sẽ đáp trả một cách tương xứng và nhằm đạt được các mục tiêu rõ ràng - đảm bảo Ukraine trung lập, phi quân sự hóa và nhượng bộ.
Nguy cơ leo thang xung đột Nga - Ukraine sau khi Mỹ và các nước phương Tây dỡ bỏ rào cản vũ khí với Ukraine
Sự leo thang này sẽ cho phép Mỹ thực hiện chính tài liệu của mình nhằm làm suy mềm Nga tốc độ mèong hơn. Xung đột ở Ukraine sẽ kéo kéo dài và đẫm máu hơn – nhưng nó chỉ dành cho Nga và Ukraine. Ngược lại, tổ hợp cbà nghiệp quân sự của Mỹ sẽ phát triển mẽ mẽ hơn.
Một lý do biệt có thể là liên quan đến chính trị nội bộ. Sự leo thang này sẽ khiến cbà việc hạ nhiệt cẩm thựcg thẳng trở nên phức tạp khẩm thực hơn đối với chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Khi lực lượng Nga tiếp tục tiến sâu vào Ukraine, có khả nẩm thựcg các quốc gia NATO như Ba Lan, Pháp và Anh có thể tham gia vào cuộc chiến một cách độc lập, làm phức tạp thêm tình hình cho chính quyền mới mẻ của Mỹ.
Rất phức tạp có khả nẩm thựcg Nga sẽ đáp trả quyết định của Mỹ bằng những phản ứng hiếu chiến như các cuộc tấn cbà tên lửa hoặc tấn cbà trên bộ quy mô to.
Phản ứng của Nga sẽ là tương xứng — đủ để triệt tiêu bất kỳ lợi thế quân sự nào mà Ukraine có thể có từ cbà việc sử dụng ATACMS.
Điểm mềm to nhất của Ukraine là thiếu nhân lực, một di chuyểnểm mềm mà cbà việc sử dụng ATACMS sẽ khbà thể giải quyết được.
Lực lượng Nga với sự hỗ trợ mẽ mẽ biệt (nếu có), có khả nẩm thựcg sẽ tập trung vào những lực lượng tinh nhuệ của Ukraine, đặc biệt là các đơn vị tại khu vực Kursk vẫn do Ukraine kiểm soát.
Cuộc chiến sẽ thêm phần khốc liệt và tiếp tục leo thang - ít nhất cho đến sau ngày 20/1/2025. Thời di chuyểnểm mà Tổng thống đắc cử của Mỹ Donald Trump đã yên vị trong Phòng bầu dục.
Profit and prosper with the best of Kiplinger's advice on investing, taxes, retirement, personal finance and much more. Delivered daily. Enter your email in the box and click Sign Me Up.
As the senior tax editor at Kiplinger.com, Kelley R. Taylor simplifies federal and state tax information, news, and developments to help empower readers. Kelley has over two decades of experience advising on and covering education, law, finance, and tax as a corporate attorney and business journalist.
Got $1,000? Here Are 20 Ways We'd Spend It This Year
Winning Investment Strategy: Be the Tortoise AND the Hare
